Публикации

Наш Клиент – крупная казахстанская горно-металлургическая компания, один из крупнейших производителей хромового сырья и ферросплавов в мире.

Клиент заключил договор подряда с российским предприятием (подрядчик), созданным совместно российской и ЮАР-ой компаниями, на проведение работ по монтажу, сушке и разогреву огнеупорной кладки печи плавильного цеха. По договору Клиент перевел подрядчику аванс, однако в том числе из-за коронавирусных ограничений работы выполнены не были, аванс не возвращен.

Команда PB Legal представляла интересы казахстанской компании в спорах с российским подрядчиком по поводу возврата неотработанного аванса. В результате действий нашей команды удалось добиться взыскания в Арбитражном суде Московской области суммы неотработанного аванса в пользу Клиента. Однако участниками компании-подрядчика в свою пользу была выведена основная часть активов, в связи с чем решение суда было неисполнимым. В целях реального возврата неотработанного аванса команда PB Legal инициировала банкротство российского подрядчика, в ходе которого конкурсный управляющий оспорил сделки по выводу активов в пользу аффилированного лица, взыскал неосновательное обогащение в виде денежных средств, уплаченных по ничтожной сделке, а также подал заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

После этого контролирующие лица российского подрядчика предложили Клиенту заключить мировое соглашение, по которому они добровольно погасят задолженность. Мировое соглашение было утверждено судом, и оппоненты уже перевели часть денежных средств по нему.

Кроме того, субподрядчиком по договору подряда с Клиентом была компания из ЮАР – один из участников российского подрядчика. В связи с тем, что российский подрядчик перечислил этой компании также аванс, который не был отработан, конкурсный управляющий обратился с иском в суд о взыскании с нее аванса и убытков. По условиям мирового соглашения право требования к компании из ЮАР перешло к нашему Клиенту, и команда PB Legal подала в суд от его имени заявление о процессуальном правопреемстве.

Над проектом работали: Байрамкулов Алан, Чистяков Павел.

Наш Клиент – крупный российский производитель молочной продукции, известный благодаря выпуску сыров, творога и сливочного масла.

Клиент обратился к нам за представлением его интересов в судах Российской Федерации и сопровождением споров с иностранным поставщиком и банком-гарантом. Поставщик нарушил обязательства по контрактам на поставку промышленного оборудования, ссылаясь на введение Европейским Союзом экономических санкций. Банк-гарант по тому же мотиву отказался выплачивать Клиенту сумму гарантий, выданных в обеспечение обязательств поставщика.

Команда юристов PB Legal подготовила стратегию защиты интересов Клиента и предъявила иски к поставщику и банку-гаранту. По нашему ходатайству суд принял обеспечительные меры в отношении активов банка-гаранта. В июне 2024 г. Арбитражный суд города Москвы своим решением взыскал с банка-гаранта 4 820 000 евро, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 000 евро в пользу нашего Клиента.

Над проектом работали юристы PB Legal: Галин Константин, Старцев Игорь, Исакова Юлия, Беляев Илья.

Арбитражный суд города Москвы привел в исполнение решение МКАС при ТПП РФ в пользу нашего клиента.

Наш клиент – крупнейшее предприятие агрокомплекса Тверской области. Команда PB Legal успешно помогла нашему клиенту взыскать с недобросовестного контрагента сумму неотработанного аванса по договору, неустойку и расходы на ведение арбитражного разбирательства в МКАС при ТПП РФ. На данный момент мы успешно завершили дело и привели в исполнение решение МКАС при ТПП РФ.

Сложность спора заключалась именно в стадии экзекватуры: команда PB Legal сумела разработать стратегию, которая позволила полностью удовлетворить требования нашего клиента. Арбитражный суд города Москвы определил выдать исполнительный лист и взыскал с оппонентов полную сумму неустойки без её снижения.

Над проектом работали Алан Байрамкулов, Константин Галин, Игорь Старцев и Юлия Исакова.

По заявлению иностранной компании из недружественной юрисдикции Роспатент аннулировал товарный знак нашего клиента по причине того, что он противоречил товарному знаку с более ранним приоритетом. Также иностранная компания подала исковые заявления о взыскании убытков с компаний, которые использовали аннулированный товарный знак клиента.

Наш клиент – Денис Симачёв, известный российский модельер, художник и ресторатор. Команда PB Legal разработала стратегию защиты его прав на бренд. В рамках реализации этой стратегии были поданы возражения в Роспатент относительно предоставления правовой охраны товарному знаку иностранной компании.

Алан Байрамкулов подготовил экспертное заключение по вопросам российского интеллектуального права, которым обосновал необходимость аннулирования товарного знака иностранной компании. Данное заключение стало ключевым в споре: на основании него Роспатент аннулировал товарный знак зарубежной компании, что позволило сохранить права клиента на свой бренд.

Аннулирование товарного знака оппонентов позволит клиенту использовать свой бренд в творческой и предпринимательской деятельности.

Над проектом работают: Алан Байрамкулов, Павел Чистяков.

Кипрский суд взыскал в пользу нашего клиента значительную сумму денежных средств, которая была выведена из компании в результате незаконных действий бывших бенефициаров и руководства.

Команда PB Legal добилась вынесения Окружным судом Никосии (Республика Кипр) решения о взыскании более 200 миллионов рублей (стоимости выведенных активов) в пользу нашего клиента – крупной российской энергетической компании.

Спор был осложнен необходимостью уведомления иностранных ответчиков. Алан Байрамкулов (партнер PB Legal) подготовил экспертное заключение по российскому праву, которое позволило кипрскому суду принять решение о надлежащем уведомлении иностранных ответчиков и, как следствие, вынести решение о взыскании с них денежных средств.

Команда PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners добилась признания в Болгарии приговора российского суда.

21 марта 2023 года Софийский городской суд Республики Болгария вынес решение, которым признал и привел в исполнение приговор российского суда в части взыскания ущерба, причиненного преступлением.

Наш клиент – фонд, финансирующий строительство жилья для граждан в ЯНАО. Бывший директор фонда был осужден за хищение средств при строительстве, приговором с него также взыскан причиненный клиенту ущерб. Команда PB Legal совместно с болгарскими юристами инициировала процесс признания приговора в Республике Болгария, где у осужденного имеются значительные активы.

В ходе судебного процесса нам в сотрудничестве с местными консультантами удалось добиться ареста активов ответчика. Однако оппонент злоупотреблял своими правами, чтобы затянуть рассмотрение дела по существу. Пользуясь пробелами в российском уголовно-процессуальном законодательстве, он неоднократно подавал в российские суды необоснованные жалобы на приговор. Ответчик пытался убедить болгарский суд, что до их рассмотрения приговор не является окончательным и не может быть признан в Болгарии.

Юристы PB Legal подготовили и представили в Софийский городской суд правовое заключение по российскому праву, в котором убедительно обосновали окончательность и исполнимость приговора. В результате болгарский суд не позволил оппоненту дальше злоупотреблять процессуальными правами и вынес решение в пользу нашего клиента. Дело примечательно также тем, что приговор был признан на основании Договора о правовой помощи между СССР и Болгарией, который применяется достаточно редко.

Исполнение приговора позволит вернуть фонду похищенные средства и защитить интересы жителей региона, нуждающихся в новом жилье.

Над проектом работают: Алан Байрамкулов, Илья Кожинов.

Команда PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners добилась в арбитражном суде удовлетворения иска о понуждении акционерного общества к созыву внеочередного общего собрания акционеров.

28 апреля 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области вынес решение по делу № А45-6357/2022. Решением удовлетворены требования нашего клиента о понуждении акционерного общества «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн» к созыву внеочередного общего собрания акционеров.

Принятое решение имеет большое значение в рамках продолжающегося уже несколько лет корпоративного конфликта. Решения, которые будут приняты на внеочередном общем собрании акционеров, позволят стабилизировать корпоративное управление в акционерном обществе и прекратить внутренний кризис, вызванный действиями оппонентов. Позиция суда также подтверждает безусловность права акционера требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров, которое не зависит от наличия или отсутствия в обществе совета директоров.

Над проектом работали Алан Байрамкулов, Ирина Мартвель, Илья Кожинов.

Седьмой арбитражный апелляционный суд 10 марта 2022 года опубликовал постановление об оставлении в силе решения суда первой инстанции об исключении из АО «Ангиолайн» мажоритарных акционеров А.Н Кудряшова и А.А. Французова.

Команда PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners добилась принятия этого постановления 2 марта 2022 года, о чем мы писали ранее (PB Legal: Panin, Bayramkulov & Partners).

Подробнее ознакомиться с полным текстом постановления суда апелляционной инстанции по делу № А45-14985/2020 можно по ссылке.

Команда PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners добилась в апелляции оставления в силе решения об исключении из АО «Ангиолайн» мажоритарных акционеров А.Н. Кудряшова и А.А. Французова, владеющих совокупным пакетом акций в размере 75 %.

Победа в апелляции является развитием нашего успеха в суде первой инстанции. Подробнее о решении Арбитражного суда Новосибирской области мы рассказывали вам ранее

В настоящий момент мы ожидаем опубликования постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-14985/2020 в полном объеме. Над проектом работали Алан Байрамкулов, Ирина Мартвель, Надежда Симакова, Сергей Ким, Илья Кожинов.

Команда PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners добилась в суде кассационной инстанции отмены судебных актов по иску аффилированного лица к банкроту.

27 января 2022 года Арбитражный суд Уральского округа вынес постановление по делу № А76-17068/2020, которым отменил акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Юристам PB Legal удалось обосновать, что нижестоящие суды допустили грубые нарушения процессуального и материального права, не проанализировали в полной мере обстоятельства дела и не учли существенные для дела доводы.

Клиентом PB Legal является компания – кредитор в деле о банкротстве производственной компании. Миноритарный акционер дочерней компании должника обратился в суд с иском о признании недействительной сделки между должником и его дочерней компанией. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, на основании чего дочерняя компания заявила в деле о банкротстве производственной компании требования в размере более 700 млн рублей. Клиент как кредитор должника подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, однако апелляционный суд оставил решение в силе.

Юристы PB Legal обратили внимание кассационного суда на то, что истец аффилирован с должником, а предъявление иска направлено на вступление в дело о банкротстве дружественного должнику кредитора. Кроме того, наши юристы смогли убедить кассационный суд в том, что истец не имеет права на оспаривание сделки, а срок исковой давности пропущен сразу по нескольким основаниям. В результате суд согласился с нашими доводами и направил дело на новое рассмотрение.

Над проектом работали: Алан Байрамкулов, Николай Строев, Илья Кожинов, Сергей Ким