КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ

Представление интересов фонда с государственным участием в деле о взыскании убытков с бывших руководителей

Наш клиент – государственный фонд, учрежденный для финансирования жилищного строительства в ЯНАО и содействия гражданам в улучшении жилищных условий. Для выполнения своих задач фонд заключает с застройщиками договоры долевого участия в строительстве.

Наш клиент – государственный фонд, учрежденный для финансирования жилищного строительства в ЯНАО и содействия гражданам в улучшении жилищных условий. Для выполнения своих задач фонд заключает с застройщиками договоры долевого участия в строительстве.

Бывшее руководство фонда на протяжении нескольких лет допускало переплаты по договорам в пользу аффилированных с руководителями застройщиков. К оплате принимались недостоверные акты выполнения этапов строительства с указанием завышенных объемов работ. В результате клиенту был причинен ущерб в размере нескольких сотен миллионов рублей. Застройщики были признаны банкротами, а строящиеся объекты так и не были введены в эксплуатацию.

Мы проанализировали большое количество договорной документации и внутренних документов клиента и инициировали судебный процесс о взыскании убытков с бывших руководителей. В ходе судебного разбирательства мы привели доказательства недобросовестности и неразумности действий руководителей, которые принимали этапы строительства по фотографиям без надлежащей проверки. Кроме того, мы обосновали, что последовательно сменявшие друг друга директора фонда были аффилированы между собой. В результате фонд долгое время был лишен возможности защитить свои права, а исковая давность не была пропущена.

В кассационной инстанции юристы PB Legal доказали, что нижестоящие суды уклонились от исследования обстоятельств дела, не дали надлежащей оценки нашим доводам и неправильно применили правовые нормы, в том числе об исковой давности. В результате суд кассационной инстанции удовлетворил нашу жалобу, отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение с указанием устранить допущенные нарушения.

В настоящее время команда PB Legal ведет дело в суде первой инстанции на новом круге рассмотрения. Удовлетворение исковых требований позволит вернуть фонду незаконно перечисленные бывшим руководством средства и восстановить интересы граждан, ожидающих переезда в новое жилье.

Обжалование в интересах кредитора (крупной строительной компании) судебного решения по иску аффилированного лица к банкроту.

Наш клиент – крупная строительная компания, являющаяся кредитором в деле о банкротстве производственной компании. Дочерняя компания должника предъявила в рамках дела о банкротстве требования о взыскании более 700 млн рублей.
Иск о недействительности сделок был предъявлен миноритарным акционером дочерней компании от ее имени.

Наш клиент – крупная строительная компания, являющаяся кредитором в деле о банкротстве производственной компании. Дочерняя компания должника предъявила в рамках дела о банкротстве требования о взыскании более 700 млн рублей.

Иск о недействительности сделок был предъявлен миноритарным акционером дочерней компании от ее имени. Истец утверждал, что цепочка сделок прикрывает другую сделку, которая была совершена без необходимого корпоративного одобрения и направлена на вывод активов компании. В суде должник фактически согласился с позицией истца, в результате чего сделки были признаны недействительными. Клиент как кредитор должника обратился с апелляционной жалобой на решение о признании сделок недействительными.

В рамках дела мы проанализировали корпоративные и коммерческие связи между должником, его дочерней компанией, истцом и другими участниками их группы лиц. По итогам детального анализа мы разработали подробную правовую позицию, которая раскрывала характер сделок между участниками группы. Выявленная нами схема позволила прийти к выводу, что переданные по оспариваемым сделкам средства остались под контролем дочерней компании должника и сделки не причинили ей ущерба.

Мы также выявили, что оспаривание сделок направлено на включение в дело о банкротстве «дружественного» должнику кредитора. Кроме того, мы детально обосновали, что истец пропустил срок исковой давности.

Стратегия приобретения проблемного актива и структурирование сделки в целях снижения существующих рисков.

Наш клиент – крупная горнодобывающая компания, занимающаяся комплексным освоением месторождений и инвестиций в них. Целью клиента было приобретение доли в компании, владеющей лицензией на разработку крупного месторождения в Республике Башкортостан.

Наш клиент – крупная горнодобывающая компания, занимающаяся комплексным освоением месторождений и инвестиций в них. Целью клиента было приобретение доли в компании, владеющей лицензией на разработку крупного месторождения в Республике Башкортостан.

Сделка по приобретению доли была осложнена тем, что единственный участник компании был задействован в судебных и корпоративных конфликтах, в том числе с Агентством по страхованию вкладов. Также значительная часть имущества, необходимого для нормального ведения компанией бизнеса, принадлежало ее материнской компании. В связи с этим существовала проблема структурирования сделки таким образом, чтобы с наименьшими рисками приобрести как компанию, так и необходимое для ее деятельности имущество.

Команда PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners подготовила для клиента стратегию действий для снижения банкротных и корпоративных рисков, которые имелись в сделке. На основе большого опыта по работе с проблемными активами специалистами PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners была разработана структура сделки по наиболее безопасному приобретению доли в компании и необходимого для осуществления ее деятельности имущества. Реализация указанной схемы позволяла погасить долги единственного участника компании, а также решить имеющийся корпоративный конфликт. Решение, предложенное PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners, обеспечило сведение к минимуму значительных рисков, связанных с указанным проектом, и в итоге позволило обезопасить инвестиции клиента.

Разработка стратегии для государственной компании по взысканию задолженности по опциону на продажу доли в российской горнодобывающей компании

Наш клиент – российская компания с государственным участием, инвестировавшая капитал в общество, которое разрабатывает новые месторождения. Клиент заключил со вторым участником компании опцион, по которому имел право продать ему свою долю с премией. Оплата покупной цены обеспечивалась поручительством самой компании.

Наш клиент – российская компания с государственным участием, инвестировавшая капитал в общество, которое разрабатывает новые месторождения. Клиент заключил со вторым участником компании опцион, по которому имел право продать ему свою долю с премией. Оплата покупной цены обеспечивалась поручительством самой компании.

Опасаясь нарушения покупателем обязательств по оплате доли, клиент обратился к нам за разработкой стратегии взыскания задолженности. Взыскание задолженности осложнялось тем, что покупатель являлся офшорной компанией, наряду с клиентом на имущество покупателя и компании претендовал международный банк, а предъявление требований к компании как поручителю могло спровоцировать ее банкротство.

Мы тщательно изучили существенные аспекты проблемы клиента: условия опциона, корпоративную и финансовую документацию компании и смоделировали возможные сценарии развития ситуации. В рамках каждого из сценариев мы предложили клиенту инструменты, позволяющие в полной мере удовлетворить его требования или минимизировать потери при неблагоприятном развитии событий.

Представление интересов совладельца компании, владеющей дорогостоящим объектом недвижимости в историческом центре Москвы (стоимостью 7,5 млн. долларов США), в крупном корпоративном конфликте.

Проект связан с корпоративным конфликтом в группе компаний. Изначально при продаже доли в бизнесе не было соблюдено преимущественное право нашего Клиента на приобретение части бизнеса. Новый покупатель также предпринял попытку размыть долю Клиента. В итоге Клиент потерял корпоративный контроль в материнской компании.

Проект связан с корпоративным конфликтом в группе компаний. Изначально при продаже доли в бизнесе не было соблюдено преимущественное право нашего Клиента на приобретение части бизнеса. Новый покупатель также предпринял попытку размыть долю Клиента. В итоге Клиент потерял корпоративный контроль в материнской компании. Восстановление корпоративного контроля потребовало подачи искового заявления о защите преимущественного права акционера и проведения следственных действий. Юристы PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners выиграли данное дело, доказав, что многочисленные сделки различного вида (дарения, цессии и др.) являлись единой сделкой по купли-продажи долей. Тем не менее, даже приобретя статус мажоритарного участника (более 60% долей), клиент не мог принимать ключевые решения в компании.

Поэтому мы подготовили мировое соглашение, согласно которому Клиент смог выгодно получить несколько помещений в центре Москвы, при этом сохранив долю в компании. Кроме того, мы разработали резервную стратегию для защиты клиента в случае нарушения оппонентом мирового соглашения. Стратегия включает в себя создание трех компаний (SPV), корпоративное управление в которых в разных пропорциях разделено между Клиентом и оппонентами, а обязательства оппонентов обеспечены рядом опционов и поручительств.

В настоящий момент проект находится в финальной стадии, большая часть недвижимости уже успешно зарегистрирована на компании Клиента.

Защита интересов инвестиционной компании и наследников умершего совладельца крупного бизнеса в корпоративном конфликте, связанном с нежеланием бывших партнеров выплачивать стоимость доли в бизнесе в размере 1 млрд. руб.

Команда PB Legal была представителем клиентов в конфликте внутри одной из крупнейших компаний страны в сфере киноиндустрии.
В ходе корпоративного спора наследники умершего совладельца крупного бизнеса не могли добиться получения выплаты действительной стоимости своей доли.

Команда PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners была представителем клиентов в конфликте внутри одной из крупнейших компаний страны в сфере киноиндустрии.

В ходе корпоративного спора наследники умершего совладельца крупного бизнеса не могли добиться получения выплаты действительной стоимости своей доли.

В результате нашей работы клиент смог успешно и на выгодных условиях реализовать права требования наследников к бизнесменам.

Юристы PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners инициировали судебные споры, с помощью которых удалось предотвратить вывод активов из бизнеса, среди которых споры о взыскании действительной стоимости долей в компаниях, а также о внеконкурсном оспаривании сделок. Тем самым, наша команда предотвратила невозможность получения средств клиентами; мы также провели ряд переговоров между конфликтующими сторонами, в результате которых удалось добиться погашения задолженности перед наследниками на выгодных условиях.